「醫師，我聽說要50歲才需要做乳房攝影，現在才44歲，還不用吧？」
這句話我在診間聽過很多次。也難怪——台灣健保從45歲開始補助，美國以前的官方指引也說50歲才是Grade B（明確建議），很多人就自然認為「40幾歲做是自找麻煩」。
但2024年，美國推翻了這個說法。
這份指引是誰說的？為什麼要重視它？
USPSTF（美國預防服務工作組）是一個由美國政府委託、由各領域獨立醫學專家組成的評估機構。他們不代表任何醫院或藥廠，專門根據大量研究數據，評估各種預防性醫療措施的益處與風險。
2024年5月，USPSTF在《美國醫學會雜誌》（JAMA）正式發布最新的乳癌篩檢建議，這是自2016年以來第一次大幅更新。核心結論很清楚：
Grade B（明確推薦）：40至74歲女性，每兩年做一次乳房攝影
Grade I（證據不足）：75歲以上女性，目前數據尚不足，請與醫師個別討論
Grade I（證據不足）：緻密乳房加做超音波或MRI，見另篇說明
2024年改了什麼？跟以前差在哪裡？
可以做，也可以不做
每兩年一次
每兩年一次
每兩年一次（維持不變）
請與醫師討論
關鍵的改變是：40到49歲這個年齡層，從「個人自行決定」（Grade C）升級到了「明確建議」（Grade B）。這代表什麼？代表現在有足夠的科學數據支持，在這個年齡篩檢，帶來的好處確實大於風險。
為什麼改？近年的數據顯示，40幾歲的女性乳癌發生率有上升趨勢，而且在40到49歲這個年代開始篩檢，每1000名女性可以多避免約1到2人因乳癌死亡——雖然絕對數字看起來不大，但對於那幾個人來說，是真實的生命。
做乳房攝影
的篩檢頻率
避免的死亡數
每年做還是每兩年做？這個問題很多人問過
USPSTF建議每兩年做一次。這跟很多人習慣的「每年做」不同，也跟部分醫學會的建議有差異（美國放射科學會、美國乳房外科學會、NCCN仍建議40歲起每年做）。
為什麼USPSTF選擇每兩年？他們分析了「找到癌症的能力」和「引起不必要麻煩的次數」之後，發現每兩年的整體平衡比較好：
- 偵測癌症的效率跟每年差不多
- 假陽性（被叫回去但沒有癌）少約30%
- 被叫去做不必要切片的次數更少
- 整體心理焦慮負擔較輕
- 確實多找到一些額外的癌症
- 但假陽性的次數顯著增加
- 一生中（40–74歲）做攝影超過半數的人至少有一次假陽性
- 每年做，假陽性更多
所以 USPSTF 認為，每兩年做一次是在「找到癌症」和「減少不必要麻煩」之間更好的平衡點。
但這不代表每年做是錯的。如果你有以下情形，每年做一次是完全合理的選擇：
- 有乳癌家族史（媽媽、姐妹、外祖母）
- 報告顯示為緻密型乳房（C型或D型）
- 曾做過乳房切片、或有其他高風險因素
- 自己比較有篩檢焦慮，每年做一次讓你比較安心
台灣的狀況
補助對象：45至69歲女性，每兩年一次乳房攝影，完全免費
40–44歲：目前需自費（各院費用不同，通常數百至一千多元），建議每兩年到每年一次
高風險族群：有強烈家族史、BRCA基因突變者，可能需要更積極的篩檢計畫，建議和醫師討論
台灣女性特性：乳房組織普遍較緻密，超音波搭配攝影的效果優於單做攝影
台灣健保補助從45歲開始，跟美國新指引的40歲有5年的差距。這不代表40到44歲的你不用做，而是這段期間需要自費。根據目前國際主流建議，以及台灣女性的乳房特性，40歲開始篩檢是有充分根據的。
75歲以上的媽媽，還要繼續做嗎？
USPSTF給75歲以上的族群一個「Grade I」，意思是「目前的研究數據還不夠，我們無法確定繼續篩檢的好處是否大於風險」。這不是說不能做，而是目前沒有強力的科學共識支持常規建議。
75歲以上的女性需要考慮的因素更複雜：整體健康狀況、其他疾病、預期壽命、個人意願，都會影響篩檢的意義。這個階段應該和主治醫師個別討論，而不是套用一個通用的「幾年做一次」的公式。
① 確認你現在幾歲，上次做乳房攝影是什麼時候
② 如果超過兩年沒做、或從來沒做過，安排一次（45歲以上可用健保，40–44歲自費也值得）
③ 如果有家族史或乳房緻密，和醫師討論更個人化的篩檢計畫
A：每年都做，很規律
B：大約每兩年，健保補助的
C：超過兩年沒做了
D：從來沒做過，不知道去哪做
留言告訴我，如果你身邊有女性親友也在猶豫，把這篇傳給她。
常見問題
台灣健保目前補助45至69歲女性，每兩年一次乳房攝影，完全免費。40至44歲若要做，需要自費，費用依各院所不同，通常幾百到一千多元之間。雖然健保從45歲才補助，根據美國2024年最新指引和多個國際醫學會建議，40歲就應該開始篩檢，尤其有家族史者更應提早。
需要。乳癌裡超過85%的病人沒有明確家族史。家族史是風險加乘的因子，但沒有家族史不代表沒有風險。40至49歲也是台灣女性乳癌發生率相對集中的年齡層。USPSTF 2024明確把40至74歲全部列為Grade B，正是因為這個年齡層的篩檢效益已有足夠的數據支持。
USPSTF 2024建議每兩年做一次，原因是每兩年的益害比較好：找到癌症的效率相近，但假陽性明顯減少。但美國放射科學會、美國乳房外科學會和NCCN仍建議40歲起每年做。如果你有家族史、乳房偏緻密、或自己比較擔心，每年做一次是合理的選擇。如果是一般風險，每兩年是有充分科學根據的基準。
乳房攝影的輻射劑量非常低，每次約0.4毫西弗（mSv），大約等於搭飛機跨太平洋一趟的背景輻射量。目前沒有研究顯示每年一次的乳房攝影會因輻射導致健康問題。相比之下，延遲發現乳癌的風險，遠大於這個輻射量帶來的理論風險。
USPSTF 2024對75歲以上給出Grade I（證據不足），意思是目前沒有足夠的隨機對照試驗數據，無法確定繼續篩檢的益處是否大於風險。這不是說「不能做」，而是說「目前沒有強力的科學共識支持常規建議」。這個年齡層需要考慮整體健康狀態、預期壽命和個人意願，建議和主治醫師個別討論是否繼續。
← 回到所有文章
US Preventive Services Task Force. Breast Cancer: Screening. JAMA. 2024;331(22):1918–1930. doi:10.1001/jama.2024.7756
本文為患者衛教用途，依據上述學術文獻以白話方式解析研究結果。個人篩檢決策請與主治醫師討論。