⚠️ 本頁內容僅供衛教參考,不構成醫療建議或診斷,實際治療請與您的主治醫師討論。
🎯 HER2 標靶 ⭐ 改寫標準試驗 📖 Lancet 2023

第一線打完之後,第二線為什麼換成優赫得?
DESTINY-Breast03:優赫得打贏賀癌寧,無進展存活差了四倍

陳柏長醫師・乳房外科專科醫師 
【一句話答案】DESTINY-Breast03(Lancet 2023):HER2陽性轉移性乳癌第二線,優赫得(T-DXd)的疾病無進展存活期 28.8 個月 vs 賀癌寧(T-DM1)的 6.8 個月,進展或死亡風險降低 67%,整體存活也顯著改善——這是讓優赫得取代賀癌寧、成為第二線新標準的關鍵試驗。

「醫師說我第一線治療沒效了,第二線要打優赫得(Enhertu)。但我查到之前有一個叫賀癌寧的,也是靶向 HER2 的針劑——那為什麼現在不打賀癌寧,要改打優赫得?」

這個問題問得很好。兩個藥確實「長得很像」,但它們的成績差很多。而 DESTINY-Breast03 就是讓醫界做出這個選擇的試驗。

兩個很像、但不一樣的武器

新一代
優赫得
T-DXd(Enhertu)/ trastuzumab deruxtecan
  • 賀癌平抗體導向
  • 每個分子掛 8 個化療彈頭(Dxd)
  • 新型彈頭:穿透力更強
  • 有「旁觀者效應」:連鄰近 HER2 陰性細胞也打得到
前一代
賀癌寧
T-DM1(Kadcyla)/ trastuzumab emtansine
  • 賀癌平抗體導向
  • 每個分子掛 3 至 4 個化療彈頭(DM1)
  • 舊型彈頭
  • 旁觀者效應較弱

同樣是「抗體藥物複合體」,差別在彈頭的數量與威力、以及能否打到腫瘤附近的 HER2 陰性細胞。在設計上,優赫得是賀癌寧的升級版。但升級了多少?DESTINY-Breast03 用數字說話。

DESTINY-Breast03 試驗怎麼做的?

📋 試驗設計

來源:Lancet,2023 年 1 月(更新版,含整體存活資料)

對象:HER2 陽性不可切除或轉移性乳癌,曾接受賀癌平加紫杉醇類藥物後疾病進展

人數:524 人,16 國 169 個研究中心

分組:優赫得組 261 人 vs 賀癌寧組 263 人,1:1 隨機分配

主要終點:疾病無進展存活期(PFS)

追蹤:中位追蹤約 28.4 個月

核心數據:四倍以上的差距

疾病無進展存活期(中位數)
優赫得
28.8 個月
28.8 月
賀癌寧
6.8 月
6.8 月

進展或死亡風險降低 67%(HR 0.33,p<0.0001)

67%
進展或死亡
風險降低
HR 0.33
79.7%
優赫得
有效反應率
賀癌寧 34.2%
36%
死亡風險
降低
HR 0.64,p=0.0037
NR
兩組整體存活
中位數均「未到達」
追蹤時多數仍存活

整體存活的「尚未到達」是一個好消息——代表在追蹤的 28 個月當中,兩組仍有很多人存活,還沒算出「一半的人在幾個月時死亡」這條線。但優赫得組的死亡事件比例(28%)明顯低於賀癌寧組(37%),且統計顯著(p=0.0037)。

副作用:不是沒有,但可以監測

優赫得組較常見
  • 噁心:73.8%
  • 掉髮:38.7%
  • 嘔吐:33.7%
  • ⚠️ 肺部發炎(ILD):15%
  • 嚴重副作用(≥Grade 3):56%
賀癌寧組較常見
  • 血小板低下:27.4%(優赫得 13.4%)
  • 末梢神經麻木較多
  • 肝指數異常:37.7%
  • 嚴重副作用(≥Grade 3):52%
⚠️ 肺部發炎:最需要認識的副作用

優赫得組有 15% 出現藥物相關的肺部發炎(間質性肺炎)。這個試驗中,沒有第 4、5 級(危及生命或死亡)的案例——大多屬輕中度。但這是優赫得系列試驗中持續需要注意的副作用。

需要立刻告知醫師的症狀:持續乾咳、呼吸越來越費力、輕度活動就喘、發燒。不要等到下次回診,立刻聯絡醫療團隊。


一段歷史:第二線標準是怎麼演變的?

2012
EMILIA 試驗
賀癌寧確立第二線地位——打敗傳統化療(卡培他濱加拉帕替尼),中位 PFS 9.6 vs 6.4 個月。從此成為標準。
2014
TH3RESA 試驗
賀癌寧在第三線以上(≥3 線)也優於醫師選擇治療,鞏固了它在多線治療的地位。
2023
DESTINY-Breast03 試驗(Lancet 2023)
優赫得挑戰並取代賀癌寧——PFS 28.8 vs 6.8 個月,OS 也顯著改善。各大治療指引更新,優赫得成為新的第二線標準。

賀癌寧不是壞藥——它在十多年前用最好的數據確立了它的地位。但 DB03 的出現,讓優赫得用更好的數字取而代之。這就是腫瘤治療進步的方式。

🩺 陳柏長醫師的話
「DESTINY-Breast03 是近十年 HER2 治療史上的關鍵轉折點。賀癌寧不是壞藥,它曾經是最好的——但優赫得讓我們有了更好的選擇。PFS 差了四倍,OS 也顯著改善,這樣的數據在腫瘤試驗中很少見。如果你正在面對第二線的決定,或你的家人被告知需要換藥,這個試驗就是背後的依據。」
陳柏長醫師|乳房外科暨腫瘤科

白話總結:這對我意味著什麼?

如果你是 HER2 陽性轉移性乳癌、第一線治療(通常是 THP:賀癌平加賀疾妥加化療)之後疾病進展,第二線的選擇就是這個試驗的主角。

優赫得讓疾病穩定的時間從大約半年延長到快兩年半,而且存活也改善了。副作用不是沒有,特別是肺部發炎需要認識,但整體嚴重副作用的比例兩組相近。

有問題歡迎回診討論,或透過粉絲頁留言。如果你身邊有人正在面對 HER2 陽性第二線的治療選擇,把這篇分享給她,讓她在門診可以多問一句。

💬 你或你的家人目前在哪個治療階段?

A:剛確診,在考慮第一線方案

B:第一線進展中,準備討論第二線

C:我是陪病家屬,想多了解

留言告訴我,我看到都會回。


常見問題

兩個都是「抗體藥物複合體」——用賀癌平的抗體當GPS,接上化療彈頭,精準找到 HER2 陽性細胞再釋放毒素。但彈頭不同:賀癌寧接的是舊型彈頭(DM1),優赫得接的是新型、穿透力更強的彈頭(Dxd),且一個分子可掛 8 個彈頭(賀癌寧只掛 3 至 4 個)。優赫得還有「旁觀者效應」,連鄰近沒有 HER2 的細胞也能打到,可以應對腫瘤異質性。

因為 DESTINY-Breast03 試驗的數據:優赫得的疾病無進展存活期 28.8 個月,賀癌寧 6.8 個月,差了四倍。整體存活也顯著改善(HR 0.64,p=0.0037)。賀癌寧不是壞藥——它在 2012 年的 EMILIA 試驗中確立了第二線地位。但 DB03 讓優赫得用數字證明更好,各大指引因此把優赫得定為 HER2+ 轉移性乳癌第二線的優先推薦。

15% 代表大約每 7 個人使用優赫得,就有 1 人可能出現藥物相關的肺部發炎。在這個試驗中,沒有第 4、5 級(危及生命或死亡)的肺炎案例,大多屬輕中度。需要立刻回報醫師的症狀:持續乾咳、呼吸越來越費力、輕度活動就喘,不要等到下次回診。

DB03 的結果出來後,優赫得的第二線適應症已在多國取得核准,台灣健保給付條件也持續更新中。實際能否獲得給付、是否符合資格,需要與主治醫師確認最新規定。治療選擇最終由醫師根據個人狀況、給付資格和整體治療計畫來決定。

DB03 在追蹤約 28 個月時,兩組的中位整體存活都「尚未到達」(代表很多人仍然存活),但優赫得組的死亡風險比賀癌寧組低 36%(HR 0.64,p=0.0037),這是統計學上有意義的改善。長期存活數據還在持續追蹤中。


← 回到所有文章
資料來源:
Hurvitz SA, Hegg R, Chung W-P, et al. Trastuzumab deruxtecan versus trastuzumab emtansine in patients with HER2-positive metastatic breast cancer: updated results from DESTINY-Breast03, a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet. 2023;401(10371):105–117.

本文為患者衛教用途,依據上述學術論文撰寫,以白話方式解析研究結果。個人治療決策請與主治醫師充分討論。