【一句話答案】乳癌術後的乳房攝影不一定每年都要做。2025 年《Lancet》Mammo-50 試驗發現，50 歲以上、術後 3 年沒有復發的人，改成保乳者每 2 年、全切者每 3 年做一次乳房攝影，5 年存活率和每年做一樣。
「做完治療，攝影要年年做嗎？」這是幾乎每個病人都想問的問題
乳癌治療結束，進入追蹤期，很多人都面對同一個疑惑：「醫師說每年要回來做攝影，但我到底要做幾年？頻率可以調整嗎？每年做是不是太頻繁了？」
過去，這個問題沒有隨機臨床試驗的數據可以回答——每個國家、每個醫師的做法都不太一樣。英國的指引是術後每年做5年；美國的做法是每年做到不知道多久。
現在，有答案了。
這個研究怎麼設計的？
所有參與者在術後第3年都先做了一次攝影，確認無復發之後，才隨機分配到兩組：
所有病人的平均追蹤時間為5.7年，也就是距離最初診斷平均8.7年。這是很長期的追蹤，品質非常高。
降頻攝影的結果，和每年做的一樣好
（減少約46%）
三項主要指標（乳癌存活、無復發存活、整體存活）全部顯示：降頻攝影不比每年攝影差，統計學上達到「非劣效性」（non-inferior）的標準。而且降頻組少做了將近一半的攝影。
如果我做過保留手術 vs 全切除，頻率有什麼不同？
Mammo-50是從術後第3年開始比較的。所有病人在術後第1、2、3年都維持每年追蹤，第3年確認無復發後才開始降頻。
所以這個「可以降頻」的結論，只適用於術後3年確認無復發之後的階段。
研究發現了一件更值得注意的事
Mammo-50在整理數據的時候，發現了一個讓研究者很吃驚的現象：復發或新癌症的發現方式，攝影只占了少數。
資料來源：Mammo-50試驗，Lancet 2025。
超過六成的乳癌事件，是病人自己感覺到症狀，或因為其他原因緊急就醫，才被發現的——不是例行攝影發現的。這件事告訴我們：攝影很重要，但不是妳唯一的保護網。
知道「什麼症狀需要立刻回診」，和定期做攝影一樣重要。
- 胸部、腋下或鎖骨旁摸到新的硬塊或腫脹
- 手術部位皮膚出現紅腫、凹陷或橘皮樣變化
- 乳頭異常分泌（特別是血性分泌）
- 不明原因持續的骨頭疼痛、呼吸困難、長期咳嗽
- 體重快速下降、持續疲憊感
這個結論適合哪些人？哪些人要謹慎？
- 年齡50歲以上（診斷時）
- 做過保留手術或全切除，術後3年攝影確認無復發
- 排除BRCA基因突變、雙側乳癌等高風險情況
- 以荷爾蒙受體陽性（ER陽性）腫瘤為主的研究族群
- 年齡未滿50歲（本試驗未納入，不能直接套用）
- 原位癌（DCIS）單獨治療：試驗中數量少，降頻安全性尚待更多證據
- 三陰性乳癌或HER2陽性：樣本數少，需個別評估
- BRCA基因突變者：本試驗排除在外，通常有更積極的追蹤建議
有的話，說明的清楚嗎？歡迎在留言區分享妳的經驗。
如果妳身邊有正在追蹤的乳癌病人，把這篇文章傳給她，讓她能帶著問題和醫師討論。
有問題歡迎在粉絲頁留言，或透過粉絲頁私訊詢問。
常見問題
Mammo-50是英國5,235名乳癌病人參與的大型隨機臨床試驗，發表在2025年《刺胳針》（Lancet）期刊。結論是：50歲以上、在術後3年攝影確認無復發的病人，可以安全地降低攝影頻率——保留手術後改為每2年一次，全切除後改為每3年一次——5年的乳癌存活率、無復發率和整體存活率，與每年做攝影的病人完全一樣。
不是所有人，Mammo-50的結論適用條件是：年齡50歲以上、術後3年檢查確認無復發、且排除了BRCA基因突變、雙側乳癌等高風險情況。另外，DCIS（原位癌）單獨治療後的病人數量較少，研究者認為這類病人降頻的安全性仍需更多數據。三陰性和HER2陽性病人也因為樣本數較小，建議謹慎。50歲以下的病人，這個研究並沒有納入，因此不適用。
是的，Mammo-50是從術後第3年開始進行降頻比較的。所有參與者在術後第3年都先做了一次攝影確認無復發，才進入隨機分配。術後第1、2、3年的攝影頻率不在本試驗的討論範圍內，大多數指引（包括台灣）在術後3年內仍建議維持每年一次。
Mammo-50發現，所有乳癌相關事件中，有64.9%是透過緊急住院或因症狀回診而發現的，而不是例行攝影。這其實反映了現實：乳房攝影對早期局部復發有幫助，但遠端轉移（骨頭、肝、肺等）無法靠攝影發現，這類情況通常是病人先出現症狀才就醫。這也提醒我們：定期回診、了解症狀、身體有任何異狀立刻就醫，和做攝影同樣重要。
台灣目前對乳癌術後病人的攝影追蹤，大多依醫師個別建議，多數會維持每年一次。Mammo-50的結果是最新、最高品質的隨機試驗數據，未來可能影響全球和台灣的追蹤指引更新。但在指引正式更新之前，請與妳的主治醫師討論，根據妳的手術方式、腫瘤類型和個人情況決定最適合的頻率。
這是很真實的問題，Mammo-50有部分病人因為擔心間隔太長而不安心，選擇在沒有到約定時間時自行加做攝影。研究者也承認，降頻篩檢可能對某些人造成心理上的焦慮。但反過來說，每年做攝影也有壓力——等報告、等追蹤、不必要的假警報都是代價。最好的做法是和醫師誠實討論妳自己的擔憂，讓決定符合妳的情況和心理狀態。
Dunn JA, et al. "Annual versus less frequent mammographic surveillance in people with breast cancer aged 50 years and older in the UK (Mammo-50): a multicentre, randomised, phase 3, non-inferiority trial." The Lancet 2025; 405: 396–407.
ISRCTN 登記號：ISRCTN48534559｜英國國立衛生研究院（NIHR）資助
台灣目前的追蹤指引還沒有根據這份研究更新，所以請不要自己決定跳過攝影。但妳可以把這份研究的資訊帶去和妳的醫師討論——問問看：以妳的腫瘤特性和手術方式，未來的攝影頻率有沒有調整的空間？這是完全合理的問題。