一份談「放療範圍能不能縮小」的研究
依復發風險分組,低風險的人可以少照一點——而且安全
【一句話答案】對腋下有 1 到 3 顆淋巴結(cT1–2N1)、而且先做化療的早期乳癌,放療不一定要把整個淋巴區域都照。這份 RAPCHEM 研究用「依復發風險分三組」的做法:低風險免區域放療、中風險只做局部、高風險才做完整區域放療。838 人追蹤 5 年,局部復發率只有 2.2%,各組都低於 4% 的安全目標。也就是說,對挑選過的病人,把放療範圍縮小是安全的——少照射、副作用更少。
做完化療、要安排放療了,醫師提到「放療範圍」的時候,很多病人心裡會冒出一個念頭:「一定要把整個淋巴區域都照嗎?可不可以小一點、少受一點罪?」
這是一個很好的問題,而且醫學界近年正好在認真研究它。
這裡有個過去的兩難。決定放療範圍的舊標準,本來是看「先開刀」拿下來的病理結果——腋下到底有幾顆淋巴結轉移,照這個來決定要照多大。
但如果先做化療呢?化療可能已經把淋巴結打得縮小、甚至消失了。這時候該照多大範圍,舊標準就不完全適用——照太多,白白多受副作用;照太少,又怕復發。這就是 RAPCHEM 這份研究想解決的難題。
這份 2022 年發表在《Lancet Oncology》的荷蘭研究,設計了一套事先講好的規則,把 cT1–2N1、先做化療的病人分成三個風險組,每組配一種放療範圍:
簡單說:該多照的高風險病人一樣照好照滿,但風險低的人,就不必陪著一起承受整個區域的放射。
研究一開始設定的安全目標,是 5 年局部復發率要低於 4%。結果不論哪一組,都遠遠低於這個標準——連放療範圍縮到最小的低風險組,5 年復發率也只有 2.1%。
幫你把重點收成三句話:
有問題歡迎回診討論,或透過粉絲頁留言詢問。
如果你身邊有人正要做乳癌放療、很在意範圍和副作用,把這篇分享給她。
對「放療能不能縮小範圍」這件事,你最在意的是?留言告訴我:A|想少一點副作用 B|怕縮小會比較容易復發 C|想知道自己屬於哪一組
資料來源:de Wild SR, de Munck L, Simons JM, et al. De-escalation of radiotherapy after primary chemotherapy in cT1–2N1 breast cancer (RAPCHEM; BOOG 2010–03): 5-year follow-up results of a Dutch, prospective, registry study. Lancet Oncol. 2022;23(9):1201–1210. DOI: 10.1016/S1470-2045(22)00482-X
⚕️ 用藥與廣告聲明:本站文章如提及藥品名稱(含台灣核准之商品名),僅為協助病人對照自身處方箋、理解所接受治療之衛教用途。本站非藥品廣告,不推薦、不促銷、亦不背書任何藥廠、廠牌或產品,且未收受任何藥商之報酬或贊助。文中引用之試驗數據為學術研究結果,不代表個別病人之療效;藥品之處方、選擇、變更與停用,均應由主治醫師依個別病情評估決定。詳見隱私權政策與免責聲明。