跳至主要內容
⚠️ 本頁內容僅供衛教參考,不構成醫療建議或診斷,實際檢查與治療請與您的主治醫師討論。
📡 放射治療 ✂️ 全乳切除後 📖 Lancet Oncology 2026

全乳切除後要放療,
可以只照 3 週嗎?10 年追蹤結果

・乳房外科專科醫師 

【一句話答案】可以。2026 年《Lancet Oncology》820 人試驗追蹤超過 10 年發現,高風險病人全乳切除後胸壁加鎖骨上放療從 5 週縮短成 3 週,局部區域復發相近(12.0% 比 10.3%),嚴重晚期副作用都約 1%。

「醫師說開完刀還要放療,要照五個禮拜,每天都要跑醫院……可以短一點嗎?」

保留乳房手術後的全乳放療,現在大多已經縮短到 3 週左右。但全乳切除後、還要連淋巴區一起照的病人,能不能也縮短?長期安全嗎?這份刊登在《Lancet Oncology》的研究,追蹤超過 10 年,給了答案。

這個研究怎麼做?

照 3 週,復發會比較多嗎?

10 年結果

研究原本設定的主要結論是在 5 年時確認「3 週不比 5 週差」;這次 10 年的數字,說明這個效果能長期維持。

照 3 週,副作用會比較多嗎?

哪些人不能直接套用這個結果?

這幾種情況,要和放射腫瘤科醫師個別討論:

另外,這是中國單一醫院的研究,當時放療多用較早期的二維計畫技術;現在的三維、強度調控技術通常更能保護心臟和肺。

全乳切除後,一定要做放療嗎?

不是每個人都需要。這篇研究回答的是「要做的話,能不能縮短」。至於「要不要做」,要看淋巴結轉移的顆數、腫瘤大小等復發風險,可以參考〈乳房切除後,淋巴結有轉移就一定要加放療嗎?〉。

常見的誤解

「放療照越久、次數越多,效果越好。」
真相:每次劑量稍高、次數較少的低分次放療,長期效果和傳統放療相近。

「縮短療程,一定比較傷。」
真相:追蹤 10 年,嚴重的晚期副作用沒有增加。

「全切了,就不用放療。」
真相:淋巴轉移多或腫瘤大的人,全切後通常仍建議放療,以降低胸壁和淋巴區復發。


陳柏長醫師的話
「乳房外科醫師陳柏長指出,很多住在偏鄉的病人,最怕的不是放療本身,而是連續五個禮拜天天往返醫院。這份追蹤超過 10 年的研究讓人安心:需要照淋巴區的全切病人,縮短成 3 週也能維持長期效果。不過有做立即重建的人,還是要和放射腫瘤科、整形外科醫師一起討論,不要自己決定縮短。」
陳柏長醫師|乳房外科
看診時,可以問醫師這幾個問題

① 我全切後需要放療嗎?要照哪些範圍?
② 我可以用 3 週的低分次放療嗎?
③ 我有做(或想做)乳房重建,放療要怎麼安排?

放療最讓妳擔心的是哪一點?

A:要照很多次、往返醫院太累

B:皮膚或肺、心臟的副作用

C:會不會影響乳房重建

D:幫家人問的

留言選一個就好。有問題歡迎回診討論,或在粉絲頁留言詢問。如果妳身邊有人全切後要放療,把這篇分享給她。


常見問題

對高風險、沒有做立即重建的病人,研究支持可以。CHN HYPOPMRT 試驗讓 820 位全乳切除加腋下淋巴廓清後的病人,胸壁加鎖骨上放療分別照 3 週 15 次或 5 週 25 次,追蹤 11.5 年,10 年局部區域復發 12.0% 與 10.3% 相近,整體存活也沒有差別。實際能不能縮短,要由放射腫瘤科醫師評估。

嚴重的晚期副作用沒有增加。追蹤 10 年,兩組第 3 級副作用都約 1%,包括心臟缺血、淋巴水腫、肩膀活動受限,沒有更嚴重的副作用,也沒有臂神經叢受損。只在影像上看到的輕微肺部纖維化,3 週組比較多(20% 比 12%),但都屬最輕微的第 1 級。

不一定適用。這個試驗只收沒有做立即重建的病人,所以重建後的病人能不能縮短療程、會不會增加重建併發症,這篇研究無法回答,需要和放射腫瘤科、整形外科醫師一起討論。

這是中國單一醫院的研究,病人以第三期(94%)為主,放療多用較早期的二維計畫技術,也沒有照射內乳淋巴結。10 年的數字是描述性結果,正式的「不比傳統差」結論是在 5 年時做出的。

不是。一般是淋巴結轉移較多、腫瘤較大等復發風險較高的人才建議;淋巴結 1 到 3 顆轉移的人,要不要加做需要個別評估。這篇研究回答的是「要做放療的話,能不能縮短」,不是「要不要做」。

看完還有問題,想當面問?
陳柏長醫師目前在埔里基督教醫院看診
看門診時間與預約方式 →
不在台中、南投?可以追蹤我的Facebook、YouTube 或 Instagram,新的衛教內容都會在那裡更新;也歡迎把文章帶去,直接問您的主治醫師。

← 回到所有文章
資料來源:
Sun GY, Chen SY, Tang Y, et al. Hypofractionated versus conventional fractionated postmastectomy radiotherapy for patients with high-risk breast cancer (CHN HYPOPMRT): 10-year outcomes from a randomised, non-inferiority, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol 2026;27:1249–59. doi:10.1016/S1470-2045(26)00297-4

本文為衛教用途,不構成個別醫療診斷或治療建議;放療範圍、劑量與次數請由放射腫瘤科醫師評估。
本文由陳柏長醫師整理,僅供衛教參考,不構成個別醫療診斷或治療建議。實際檢查與治療方案須由主治醫師依個別臨床狀況評估後決定,請務必回診與醫師討論。

⚕️ 用藥與廣告聲明:本站文章如提及藥品名稱(含台灣核准之商品名),僅為協助病人對照自身處方箋、理解所接受治療之衛教用途。本站非藥品廣告,不推薦、不促銷、亦不背書任何藥廠、廠牌或產品,且未收受任何藥商之報酬或贊助。文中引用之試驗數據為學術研究結果,不代表個別病人之療效;藥品之處方、選擇、變更與停用,均應由主治醫師依個別病情評估決定。詳見隱私權政策與免責聲明、編輯政策與利益衝突揭露。